<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
    <channel>
        <title>测试用例 - 标签 - 一峰的记录</title>
        <link>https://www.simplife.tech/tags/%E6%B5%8B%E8%AF%95%E7%94%A8%E4%BE%8B/</link>
        <description>测试用例 - 标签 - 一峰的记录</description>
        <generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Mon, 26 Jan 2026 18:00:37 &#43;0800</lastBuildDate><atom:link href="https://www.simplife.tech/tags/%E6%B5%8B%E8%AF%95%E7%94%A8%E4%BE%8B/" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title>如果只是一次性使用 AI，那它永远写不好用例</title>
    <link>https://www.simplife.tech/posts/wxp-20260126/</link>
    <pubDate>Mon, 26 Jan 2026 18:00:37 &#43;0800</pubDate>
    <author>一峰</author>
    <guid>https://www.simplife.tech/posts/wxp-20260126/</guid>
    <description><![CDATA[<p>当前，AI已经很自然地融入研测流程了：写代码、写用例、补文档，先让 AI 跑一版，再由人来修正。但在测试工作中，我越来越强烈地感受到：</p>
<p>我们一直在“一次性使用 AI”。</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>
